當(dāng)?shù)貢r(shí)間7月17日，在共和黨全國(guó)代表大會(huì)上，特朗普17歲的孫女意外亮相，并現(xiàn)場(chǎng)回憶她爺爺“充滿愛的關(guān)懷”，出盡了風(fēng)頭。
綜合《紐約郵報(bào)》等消息，大孫女卡伊·特朗普（昵稱“凱”）是小唐納德·特朗普與前妻凡妮莎的長(zhǎng)女，生于2007年5月12日，目前還不到投票的年齡。但周三晚間，卡伊在共和黨全國(guó)代表大會(huì)上亮相，與以往將特朗普塑造成英雄的做法不同，她則希望美國(guó)人了解“我爺爺不為人知的一面”。
7月17日，2024年共和黨全國(guó)代表大會(huì)上，卡伊發(fā)表講話 （圖自美媒）
“對(duì)我來說，他只是一位普通的爺爺，他會(huì)在我父母不注意的時(shí)候，偷偷給我們糖果和蘇打水”，卡伊說，“爺爺還特別關(guān)注我們?cè)趯W(xué)校的狀況，而當(dāng)我成績(jī)上榜時(shí)，他就會(huì)打印出來拿去向朋友們展示、以我為傲?！?/p>
卡伊演講時(shí)，在臺(tái)下的特朗普則微微笑著，而觀眾們也聽得入神 （圖自美媒）
卡伊表示，特朗普時(shí)時(shí)刻刻都在關(guān)心并鼓勵(lì)著她們這些晚輩。“我在學(xué)校的時(shí)候都會(huì)接到他的來電，他會(huì)詢問我高爾夫球技的進(jìn)展如何，并告訴我他的近況，但我只能提醒他學(xué)校里不方便說話，晚點(diǎn)再回電…… 即便他后來官司纏身的時(shí)候，也不會(huì)忘記來問我最近過得怎么樣”。
卡伊說，”他總是鼓勵(lì)我、要我成為最成功的人。顯然，他設(shè)定的標(biāo)準(zhǔn)相當(dāng)高，但誰也說不準(zhǔn)，也許有一天我就會(huì)追上他。”
2022年10月，美國(guó)一場(chǎng)高爾夫比賽上，特朗普（中）與卡伊（右）、凡妮莎被媒體拍到正在散步 視覺中國(guó)
卡伊還提起數(shù)日前特朗普遭到槍擊一事，“當(dāng)我聽到這個(gè)消息時(shí)非常震驚，我只想知道他是否安好。（在美國(guó)）居然有人能對(duì)另一個(gè)人做出這樣的事，這真的很令人心碎”。
“很多人讓我的祖父經(jīng)歷了地獄，但他依然屹立不倒。爺爺，你真是鼓舞人心，我愛你”，卡伊補(bǔ)充稱，“雖然在那些媒體的口中，我的爺爺好像看起來變了一個(gè)人，但我清楚知道他是誰，他充滿愛，他一心希望美國(guó)變好，他的每一天也都在為讓這個(gè)國(guó)家再次偉大而奮斗?！?/p>
據(jù)了解，卡伊和特朗普一樣，都是高爾夫運(yùn)動(dòng)愛好者，她還擁有自己的社交媒體主頁和視頻賬號(hào)，但很少談及政治?？ㄒ猎谧晕医榻B視頻中稱，她的目標(biāo)是讓自己的內(nèi)容“有趣”而不是政治化，她賬號(hào)里也都是運(yùn)動(dòng)相關(guān)的內(nèi)容。比如今年初，卡伊在她的動(dòng)態(tài)中稱自己參加了佛羅里達(dá)棕櫚灘的特朗普高爾夫球場(chǎng)的比賽，并贏得了女子俱樂部冠軍。
而在數(shù)天前，特朗普遭到槍擊，卡伊在一條動(dòng)態(tài)中表達(dá)了對(duì)爺爺?shù)闹С帧Ｋ缴狭四菑執(zhí)乩势赵鈽寭艉笈e起拳頭的經(jīng)典照片，并寫道：“我們愛你，爺爺。永遠(yuǎn)不要停止戰(zhàn)斗！”
美媒認(rèn)為，隨著2024年總統(tǒng)大選的展開，特朗普競(jìng)選團(tuán)隊(duì)也在重新打造這位前總統(tǒng)的個(gè)人形象，用來反駁拜登競(jìng)選團(tuán)隊(duì)描繪的“民主威脅”說法。槍擊事件已經(jīng)被共和黨用來對(duì)外宣傳特朗普的堅(jiān)韌，而卡伊此次“真摯的演講”也在各大社交平臺(tái)登上熱搜，這證明了新方法的可行性。
值得注意的是，特朗普的妻子梅拉尼亞·特朗普以及女兒伊萬卡、女婿庫(kù)什納都沒有出席本次共和黨大會(huì)。
延伸閱讀
杜金：美國(guó)為保住全球霸權(quán)地位 甚至準(zhǔn)備犧牲美國(guó)本身
即將于2024年11月5日舉行的美國(guó)總統(tǒng)大選具有極其重要的意義。此次選舉的結(jié)果不僅關(guān)乎美國(guó)和整個(gè)西方世界的命運(yùn)，還將影響整個(gè)人類的命運(yùn)。當(dāng)前，世界恐怕正處于大戰(zhàn)會(huì)否來臨的恐懼中，對(duì)此下一任白宮領(lǐng)導(dǎo)人的選擇至關(guān)重要。
所以，我們應(yīng)重新審視這兩位候選人，了解他們的競(jìng)選綱領(lǐng)和施政立場(chǎng)。
拜登無疑要直面自己糟糕至極的身體狀況，但奇怪的是，這幾乎無關(guān)緊要。拜登僅僅是一個(gè)幌子，是美國(guó)民主黨政治精英們的招牌，這些精英對(duì)拜登達(dá)成了堅(jiān)實(shí)的共識(shí)。從本質(zhì)上講，拜登即使在失去執(zhí)行能力的情況下治理美國(guó)，也不會(huì)改變?nèi)魏问虑?。因?yàn)樵谒澈笫且粋€(gè)緊密團(tuán)結(jié)的全球主義者群體（有時(shí)被稱為“世界政府”），這個(gè)群體不僅團(tuán)結(jié)了美國(guó)“深層政府”中的大部分人，還團(tuán)結(jié)了歐洲和全球范圍內(nèi)的自由主義精英們。
拜登在首場(chǎng)電視辯論中的表現(xiàn)被指災(zāi)難（CNN截圖）
在意識(shí)形態(tài)上，拜登代表“全球主義”，主張將全人類置于自由主義技術(shù)官僚精英統(tǒng)治下，廢除主權(quán)國(guó)家，實(shí)現(xiàn)各民族和信仰的完全融合。這有點(diǎn)像另一種“巴別塔計(jì)劃”。東正教基督徒和許多其他教派的傳統(tǒng)基督徒將其視為“敵基督的到來”。全球主義者們（尤瓦爾·赫拉利、克勞斯·施瓦布、雷蒙德·庫(kù)茲韋爾、莫里斯·斯特朗）公開談?wù)撚萌斯ぶ悄芎蜋C(jī)器人取代人類的必要性，而在西方社會(huì)，對(duì)性別和種族的廢除已經(jīng)成為某種事實(shí)。拜登個(gè)人不能影響這一目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)與否，他并不做決策，僅僅只是扮演全球主義國(guó)際總部的授權(quán)代表。
在政治上，拜登依靠民主黨。盡管民主黨黨內(nèi)立場(chǎng)多樣，且存在非全球主義的極端左翼人物如伯尼·桑德斯或羅伯特·肯尼迪，但在支持拜登方面，黨內(nèi)已達(dá)成內(nèi)部協(xié)議。
此外，拜登的無能并不嚇人，因?yàn)檎嬲臋?quán)力掌握在完全不同的人——那些民主黨內(nèi)更年輕、更理性的人——手中。但關(guān)鍵在于：站在拜登身后的是一種如今已在全球范圍內(nèi)廣泛傳播的意識(shí)形態(tài)，世界上大多數(shù)政治和經(jīng)濟(jì)精英在某種程度上都是自由主義者。
自由主義已經(jīng)深深滲透到教育、科學(xué)、文化、信息、經(jīng)濟(jì)、商業(yè)、政治甚至技術(shù)領(lǐng)域，并且在全球范圍內(nèi)普及，拜登只是這張全球網(wǎng)絡(luò)上的焦點(diǎn)。而在美國(guó)民主黨內(nèi)，這種滲透也有其政治體現(xiàn)。美國(guó)的民主黨越來越不關(guān)心美國(guó)人本身，而愈發(fā)關(guān)注如何不惜一切代價(jià)保持其全球主導(dǎo)地位——即使是進(jìn)行世界大戰(zhàn)。從某種意義上說，他們準(zhǔn)備犧牲美國(guó)自身，這樣的想法是極其危險(xiǎn)的。
美國(guó)的新保守主義者與拜登身后的全球主義議程保持一致。這些人是前托洛茨基主義者，他們?cè)骱薅砹_斯，并認(rèn)為只有在資本主義完全勝利，即西方在全球范圍內(nèi)的勝利之后，世界革命才有可能實(shí)現(xiàn)。因此，他們將這一目標(biāo)推遲到資本主義全球化的周期完成之后，希望在自由主義西方全球勝利之后再回到無產(chǎn)階級(jí)革命的議題。
作為鷹派，新保守主義者主張單極世界，全面支持以色列，尤其是支持對(duì)加沙的種族滅絕。在民主黨中也有新保守主義者，但大多數(shù)的新保守主義者都集中在共和黨中，在那里他們代表了與特朗普相對(duì)立的一極。從某種意義上說，他們是共和黨內(nèi)的“民主黨第五縱隊(duì)”，是拜登集團(tuán)在共和黨內(nèi)的支持者。
最后，美國(guó)的“深層國(guó)家”，這里指的是非黨派的政府高層如資深官僚以及軍事和情報(bào)部門的關(guān)鍵人物，他們代表了某種“美國(guó)國(guó)家體制的守護(hù)者”。傳統(tǒng)上，美國(guó)的深層國(guó)家內(nèi)部有兩個(gè)方向，分別體現(xiàn)了民主黨和共和黨的傳統(tǒng)政治。
一個(gè)方向是全球霸權(quán)和自由主義的全球傳播（民主黨的政策），另一個(gè)方向是加強(qiáng)美國(guó)作為超級(jí)大國(guó)和世界政治霸權(quán)的地位（共和黨的政策）。很容易看出，這兩條路線并不是相互排斥的，兩個(gè)方向都指向同一個(gè)目標(biāo)，只是細(xì)微差別不同。因此，美國(guó)的深層政府是整體方向的守護(hù)者，每次都為各黨派提供選擇發(fā)展方向的機(jī)會(huì)，而這兩個(gè)方向從根本上來說都適合深層政府。
當(dāng)下，拜登集團(tuán)更準(zhǔn)確地體現(xiàn)了這一美國(guó)最高官僚體系的利益和價(jià)值觀。
拜登聚集了從意識(shí)形態(tài)到深層政府等一系列至關(guān)重要的權(quán)力因素，此外還依賴大型金融公司、世界媒體的支持以及對(duì)全球壟斷集團(tuán)的控制。他個(gè)人的弱點(diǎn)迫使他身后的全球主義者加速采取不民主的手段來保住他的權(quán)力。拜登在最近的一次競(jìng)選演講中直言不諱地說，現(xiàn)在是時(shí)候“選擇自由而不是民主”了。這不是一個(gè)口誤，而正是全球主義者的計(jì)劃。
如果不能用民主的手段來維持權(quán)力，任何不民主的進(jìn)程都可能打著“自由”的幌子出現(xiàn)。這本質(zhì)上就是建立全球主義獨(dú)裁政權(quán)。俄羅斯的戰(zhàn)爭(zhēng)將為此提供法律依據(jù)，拜登可能會(huì)重復(fù)澤連斯基取消選舉后繼續(xù)執(zhí)政的伎倆。這也可能是在歐洲議會(huì)選舉中被右翼擊敗的法國(guó)馬克龍，甚至是支持率迅速下降的德國(guó)朔爾茨的選擇。西方的全球主義者似乎正在走向某種獨(dú)裁統(tǒng)治和廢除民主的方案。
對(duì)于全人類來說，拜登的勝利，或者僅僅是他以任何身份繼續(xù)掌權(quán)的事實(shí)，都將是災(zāi)難性的。全球主義者將繼續(xù)建立“新巴比倫”，堅(jiān)持“世界政府”，這可能導(dǎo)致現(xiàn)有沖突的升級(jí)和新沖突的爆發(fā)。拜登意味著戰(zhàn)爭(zhēng)，無休止、無邊際的戰(zhàn)爭(zhēng)。
唐納德·特朗普背后則站著完全不同的力量。他確實(shí)是拜登及其深厚的全球主義者的替代品，而且更具反差性。這就是為什么特朗普的第一個(gè)總統(tǒng)任期是一場(chǎng)持續(xù)性的丑聞。美國(guó)建制派一直拒絕接受他做總統(tǒng)，直到用拜登取代他才罷休。
特朗普與拜登不同，他是一個(gè)聰明、獨(dú)特、沖動(dòng)、意志堅(jiān)強(qiáng)的人。就個(gè)人而言，盡管他年事已高，但他身體狀況良好、充滿激情、精力充沛。此外，如果拜登是一個(gè)團(tuán)隊(duì)合作者，本質(zhì)上是全球主義者圈子的“傀儡”，那么特朗普就是一個(gè)獨(dú)行者，代表了個(gè)人成功的美國(guó)夢(mèng)。他是一個(gè)自戀者和利己主義者，但也是一個(gè)非常熟練和成功的政治家。
特朗普出席競(jìng)選活動(dòng)（圖/外媒）
在意識(shí)形態(tài)上，特朗普依靠的是經(jīng)典的美國(guó)保守派（不是新保守派?。麄兺ǔ１环Q為古保守派（注：Paleoconservatism，或譯舊保守主義）。他們是共和黨孤立主義傳統(tǒng)的繼承者，這反映在特朗普的口號(hào)“美國(guó)優(yōu)先！”中。這些經(jīng)典保守派捍衛(wèi)傳統(tǒng)價(jià)值觀：一個(gè)男人和一個(gè)女人的正常家庭、基督教信仰、維護(hù)人們所熟悉的美國(guó)文化中的體面和規(guī)范。
古保守派在外交政策上的意識(shí)形態(tài)，可以歸結(jié)為加強(qiáng)美國(guó)作為一個(gè)主權(quán)民族國(guó)家的地位（因此特朗普的另一個(gè)口號(hào)是“讓美國(guó)再次偉大”），并在不直接威脅美國(guó)安全和利益的情況下，不干預(yù)其他國(guó)家的政治。
換句話說，特朗普的意識(shí)形態(tài)平臺(tái)與拜登的意識(shí)形態(tài)平臺(tái)完全相反。今天，這種意識(shí)形態(tài)最常與特朗普本人聯(lián)系在一起，被定義為“特朗普主義”。
值得注意的是，從選舉和社會(huì)學(xué)的角度來看，這種意識(shí)形態(tài)幾乎為大多數(shù)美國(guó)人所共有，尤其是在東西海岸之間的中部各州。普通美國(guó)人思想保守、傳統(tǒng)，盡管個(gè)人主義文化使他們對(duì)包括當(dāng)局在內(nèi)的其他人的想法漠不關(guān)心。對(duì)個(gè)人力量的信念迫使傳統(tǒng)的美國(guó)人以懷疑的態(tài)度看待聯(lián)邦政府，而聯(lián)邦政府從本質(zhì)上來說只會(huì)限制他們的自由。正是這種直接吸引普通美國(guó)人的手段——超越政治、金融和媒體精英——讓特朗普在2016年當(dāng)選總統(tǒng)。
由于共和黨內(nèi)既有古保守派，也有新保守派，所以其內(nèi)部分裂嚴(yán)重。新保守派更接近拜登及其背后的勢(shì)力，而特朗普的意識(shí)形態(tài)與他們的基本信條背道而馳。他們唯一的共同點(diǎn)是都宣揚(yáng)美國(guó)的偉大，并希望加強(qiáng)其在軍事戰(zhàn)略和經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的力量。此外，前托洛茨基主義者在美國(guó)推行新政策的幾十年中，成功地在美國(guó)創(chuàng)建了有影響力和發(fā)言權(quán)的智庫(kù)，并向現(xiàn)有的智庫(kù)中滲透他們的代表，而古保守派幾乎沒有留下任何像樣的智庫(kù)。
20世紀(jì)90年代，帕特·布坎南哀嘆新保守派完全劫持了共和黨，將具有傳統(tǒng)導(dǎo)向的政客推向了邊緣。這也是給特朗普政府埋下的一顆地雷。
但另一方面，對(duì)于共和黨人來說，選舉非常重要，他們中的許多主要政客——國(guó)會(huì)議員、參議員和州長(zhǎng)——都考慮到特朗普在選民中的巨大人氣，并出于務(wù)實(shí)的原因不得不支持他。這解釋了特朗普在共和黨總統(tǒng)候選人中的重要性。對(duì)于共和黨人來說——不僅是老保守派，還有普通的務(wù)實(shí)主義者，特朗普是其通往權(quán)力的關(guān)鍵。
然而，新保守派仍然是一個(gè)極具影響力的群體，特朗普不太可能冒險(xiǎn)與他們斷絕關(guān)系。
深層政府對(duì)特朗普的態(tài)度從一開始就相當(dāng)冷淡。在高級(jí)官僚眼中，特朗普看起來像一個(gè)暴發(fā)戶，甚至是一個(gè)邊緣人物，他所依賴的理念雖然對(duì)美國(guó)人而言是廣泛流行的并且是傳統(tǒng)的，但仍有些危險(xiǎn)。此外，他在建制派中沒有足夠的支持。因此，從2017年特朗普上任第一天起，他就與中情局和其他部門發(fā)生了沖突。
深層政府顯然不站在特朗普一邊，但與此同時(shí)，他們也不能忽視他在公眾中的受歡迎程度，以及使美國(guó)成為一個(gè)更強(qiáng)大的國(guó)家在根本上與深層政府本身的核心利益并不矛盾的事實(shí)。如果特朗普愿意，他可以在這種環(huán)境下建立一個(gè)有力的支持群體，但他的政治氣質(zhì)不適合這種情況，他更喜歡依靠自己的力量自發(fā)且沖動(dòng)地行動(dòng)。但這就是他受到選民喜愛的原因，選民在他身上看到了他們所熟悉的美國(guó)文化的原型。
2021年1月6日，在美國(guó)首都華盛頓的國(guó)會(huì)大廈前，時(shí)任美國(guó)總統(tǒng)特朗普的支持者舉行示威游行 新華社記者劉杰攝
如果特朗普贏得2024年總統(tǒng)大選，那么他與深層政府的關(guān)系無疑將發(fā)生變化。意識(shí)到特朗普的重要性，深層政府顯然會(huì)試圖與他建立系統(tǒng)性關(guān)系。
最有可能的是，陷入頹勢(shì)的拜登背后的全球主義者將不惜一切代價(jià)，試圖將強(qiáng)勢(shì)的特朗普趕出選舉，阻止他成為總統(tǒng)。他們可能采用任何手段：暗殺、監(jiān)禁、組織騷亂和抗議，直至政變或內(nèi)戰(zhàn)?；蛘咴谌纹诮Y(jié)束時(shí)，拜登可能會(huì)發(fā)動(dòng)第三次世界大戰(zhàn)。這也是很有可能的。
由于全球主義者得到了深層政府的大力支持，這些場(chǎng)景中的任何一種都可能會(huì)被付諸行動(dòng)。然而，如果我們假設(shè)大受歡迎的民粹主義者特朗普最終獲勝并成為總統(tǒng)，這會(huì)深刻影響全球政治。
首先，擁有這種意識(shí)形態(tài)的美國(guó)總統(tǒng)的第二個(gè)任期將表明，特朗普的第一個(gè)任期不是偶然的（對(duì)全球主義者來說），而是一個(gè)常態(tài)。單極世界和全球主義計(jì)劃不僅會(huì)遭到支持世界多極化的國(guó)家——俄羅斯、中國(guó)、伊斯蘭國(guó)家的拒絕，也會(huì)遭到美國(guó)人自己的拒絕。這將對(duì)整個(gè)自由全球主義精英網(wǎng)絡(luò)造成沉重打擊，而且他們很可能因此一蹶不振。
客觀地說，特朗普當(dāng)選可能成為多極化世界秩序的觸發(fā)因素，美國(guó)將在其中發(fā)揮重要但不是主導(dǎo)作用?！懊绹?guó)將再次偉大”，但是作為一個(gè)民族國(guó)家，而不是全球主義的世界霸權(quán)。
當(dāng)然，這并不會(huì)自然而然地阻止當(dāng)今已有的和已經(jīng)被全球主義者引發(fā)的沖突。特朗普要求俄羅斯結(jié)束烏克蘭戰(zhàn)爭(zhēng)將是現(xiàn)實(shí)的，但總體上相當(dāng)困難。他對(duì)以色列在加沙活動(dòng)的支持，將與拜登一樣毫不含糊。此外，特朗普與右翼政客內(nèi)塔尼亞胡可以說是志趣相投。而對(duì)中國(guó)，他將采取相當(dāng)強(qiáng)硬的政策，特別是在向在美中國(guó)企業(yè)施壓方面。
特朗普和拜登的主要區(qū)別在于，前者將關(guān)注經(jīng)過理性計(jì)算的美國(guó)國(guó)家利益（這符合國(guó)際關(guān)系中的現(xiàn)實(shí)主義），并以務(wù)實(shí)的態(tài)度考慮力量和資源的平衡。而拜登背后的全球主義者的意識(shí)形態(tài)，在某種意義上是極權(quán)的、不妥協(xié)的。
對(duì)于特朗普來說，核災(zāi)難是無論如何都無法接受的代價(jià)。對(duì)于拜登，更重要的是對(duì)于那些自詡為“新巴比倫統(tǒng)治者”的人來說，一切都岌岌可危。他們的行為，即使在危急情況下，也是不可預(yù)測(cè)的。
特朗普只是一個(gè)玩家。他非常強(qiáng)硬和大膽，但也受到理性和對(duì)具體利益評(píng)估的約束。特朗普很難被說服，但你可以和他達(dá)成協(xié)議。拜登和他的助手則多少有些不理智。
2024年11月的美國(guó)大選將回答人類未來是否還有更多機(jī)會(huì)的問題。這樣的機(jī)會(huì)說少不少，說多不多。
