這是《灣區(qū)望海峽》的第205期

美國前總統(tǒng)、共和黨總統(tǒng)候選人特朗普近日宣稱，美國數十年來“一直在為臺灣地區(qū)提供保護”，并公開索要“保護費”，引發(fā)臺灣輿論不滿。

特朗普在接受美媒彭博社采訪時表示，臺灣遠在一個太平洋之外，而距離大陸僅有68英里（約110公里）：“我的意思是，我們有多蠢？為什么？我們?yōu)槭裁匆@么做（保護臺灣）？”

特朗普繼而質疑：“臺灣為我們做了什么？”他宣稱，臺灣毀了美國的芯片產業(yè)，“我不確定保護臺灣還有什么意義”，還指認“臺灣有錢得很”，叫囂道：“臺灣應該付給我們‘保護費’”。

7月18日，前民進黨籍民意代表郭正亮在政論節(jié)目上就談到，特朗普一旦當選，未來在兩岸問題上對臺灣或“予取予求，沒有上限”。

圖為郭正亮資料圖，他表示未來特朗普對臺灣予取予求，沒有上限

郭正亮將美國比作一家保險公司：“你要我保護你，你要買‘保單’。美國跟日本、韓國的‘保單’是有契約的，因為有‘共同防御條約’，美國卻跟臺灣沒有契約。”事實上，就算臺灣給美國交“保護費”，也不知道到底是在“保護”什么。郭正亮強調：“日本、韓國很清楚，交了錢，是在養(yǎng)美軍，北約也是；但臺灣卻不是，臺灣交了錢，美國有承諾要保護哪里嗎？什么樣的事件、范圍必須“理賠”，你敢問特朗普嗎？特朗普也不會告訴你。”

郭正亮接著表示，特朗普眼中的談判策略，就是交易，“他不認為美國對臺灣有任何義務，也不認為有什么‘民主同盟’，那些都是吹牛的，他不要這樣子玩，他要大家把牌都攤出來，你要我來幫忙，以后搞不好可能要‘按件計酬’”。

郭正亮感慨道，目前臺積電在美國投資已經超過了400億美元，如果未來特朗普繼續(xù)叫臺灣把外匯拿出來買美債，民進黨能拒絕、敢拒絕嗎？“未來特朗普對臺灣予取予求，沒有上限。”

外界注意到，對于特朗普的言論，民進黨秘書長林右昌17日近似于“阿Q精神”一般作出回應稱，“特朗普不過是希望臺灣持續(xù)強化自我防衛(wèi)的投資”。島內行政部門負責人卓榮泰也附和，指臺灣愿意拿出更多錢“增加防務預算”。

圖為沈富雄資料圖，他斥特朗普是“大奸商”

前民進黨籍民意代表沈富雄就此大為光火：“是美國保護臺灣？還是臺灣保護美國？”沈富雄18日在社交媒體上發(fā)文表示，美國政壇惡棍在刺殺驚魂后，迅速露出大奸商的嘴臉，垂涎臺灣的芯片產業(yè)，更開口要臺灣多付“保護費”，民進黨當局以卓榮泰為代表的回應，顯得唯唯諾諾，一派屈從的奴性，島內社會反應則除了憂心還是憂心，令人失望。

沈富雄直言，特朗普的盤算，兩岸必須共同勇敢嚴肅以對，圖為臺北101大樓資料圖

沈富雄提出三種假想情境進行分析。情境一，臺灣身處“第一島鏈”最近大陸的突出點，假設地理上沒有臺灣島，美國在西太平洋的軍費將增加很多；沒有臺灣的芯片產業(yè)鏈，美國將進入經濟大蕭條，“一加一減，究竟誰獲益較多？特朗普的商業(yè)頭腦清楚得很，不要小難不死，就漫天開價，臺灣一點都不虧欠美國”；情境二，未來如果特朗普再度入主白宮，民進黨當局頂不住壓力，“老美要賣多少軍火我們就只好買多少，但如果兩岸能保持和平，凈效果就是老美凈賺一筆、軍火派不上用場，一堆破銅爛鐵，臺灣民眾白白受累一場”；情境三，也是最壞的情景，美國賣，臺灣買，且不幸這些軍火真的用上了，無論大陸和美國如何，臺灣都成廢墟一片，有何好處？

“特朗普之心，世人皆知，恬不知恥，以利為先！”沈富雄直言，特朗普的盤算，兩岸必須共同勇敢嚴肅以對，“膝軟示弱只會讓特朗普看不起，特朗普再囂張，任期也不過四年。兩岸人民的福祉則是千秋萬世，絕不可栽在特朗普的手上”。

作者：張思南，深圳衛(wèi)視直新聞主筆