日本自衛(wèi)隊(duì)將與德國、法國和西班牙舉行聯(lián)合演習(xí)，圖為德國軍艦資料圖（圖源：德國之聲）
直新聞 ： 劉先生，我們看到，踏入七月份以來，美日澳等國家在亞太地區(qū)舉行了一系列聯(lián)合軍事演習(xí)，而且這一系列的軍事演習(xí)，都有歐洲國家的身影。對(duì)此，您怎么看？
特約評(píng)論員 劉和平 ：確實(shí)，進(jìn)入七月份以來，美日澳等國家在亞太地區(qū)進(jìn)行軍演的頻次是前所未有的，光是“太平洋天空24”大規(guī)模巡演就包括了阿拉斯加“低空訓(xùn)練”、阿拉斯加“北極衛(wèi)士”聯(lián)合演習(xí)、“日本天空”聯(lián)演等六場(chǎng)軍事演習(xí)。這些演習(xí)不僅發(fā)生在中俄聯(lián)合軍演之后，互別苗頭的意味非常濃厚，而且跟過往不同的是，一些歐洲軍事強(qiáng)國深度參與到了其中。
我認(rèn)為，從中我們可以解讀出這么幾重政治信號(hào)：一是由于在剛剛結(jié)束的北約75周年峰會(huì)上，已經(jīng)作出了北約要將關(guān)注的重心轉(zhuǎn)往亞太的決定，因此這些軍演，可以被視為北約東進(jìn)亞太的前期準(zhǔn)備動(dòng)作；第二，一些傳統(tǒng)的歐洲軍事強(qiáng)國開始在亞太地區(qū)耀武揚(yáng)威，意味著它們已經(jīng)接受了美國的忽悠，也就是認(rèn)為歐洲與大西洋地區(qū)的安全跟亞洲與太平洋地區(qū)的安全實(shí)際上是聯(lián)動(dòng)的，甚至是一體的；第三，此前由美國主動(dòng)挑起的“新冷戰(zhàn)”，主要是在東北亞地區(qū)與亞太地區(qū)展開，而俄羅斯的“向東看”戰(zhàn)略尤其是跟朝鮮的重新“結(jié)盟”，以及傳統(tǒng)歐洲軍事強(qiáng)國開始軍事介入東北亞和亞太局勢(shì)，則意味著這場(chǎng)局部性的“新冷戰(zhàn)”已經(jīng)出現(xiàn)了集團(tuán)式對(duì)抗與“全球化”的趨勢(shì)。
而在我個(gè)人看來，這三個(gè)趨勢(shì)的出現(xiàn)，不僅對(duì)美國有利，因?yàn)閷⒈奔s引入亞太正是拜登政府夢(mèng)寐以求的，而且對(duì)俄羅斯也相當(dāng)有利。這不僅僅是因?yàn)楸奔s將關(guān)注的焦點(diǎn)轉(zhuǎn)往亞太，可以減輕俄羅斯在俄烏戰(zhàn)場(chǎng)上面臨的強(qiáng)大壓力，而且美國慫恿北約進(jìn)入亞太，主要并不是針對(duì)俄羅斯而來的，而是針對(duì)中國而來的。除此之外，亞太地區(qū)出現(xiàn)了陣營式對(duì)抗，還可以改變當(dāng)前俄羅斯因?yàn)槎頌鯁栴}而在國際上陷入的被動(dòng)與孤立局面。
直新聞 ： 那對(duì)于日本也將與法國、德國和西班牙舉行“日本天空”聯(lián)合軍事演習(xí)，以作為“太平洋天空2024”軍演的重要組成部分一事，您又怎么看？
特約評(píng)論員 劉和平 ：我認(rèn)為，在了解日本這一動(dòng)作的戰(zhàn)略目的之前，我們首先必須要了解另外兩個(gè)背景。其一是，除了美國之外，在亞太地區(qū)最想將北約引進(jìn)來的國家就是日本。此前，岸田政府甚至極力鼓動(dòng)北約在日本設(shè)立聯(lián)絡(luò)處。但是，這件事情最終因?yàn)榉▏葌€(gè)別北約國家的反對(duì)而功虧一簣；其二是，我甚至認(rèn)為，日本不僅想把北約引入亞太地區(qū)，甚至還產(chǎn)生了最終要加入北約的念頭。因?yàn)樵诔蔀椴涣寺?lián)合國安理會(huì)常任理事國的情況下，能夠加入北約，不僅可以極大地提高日本的國際地位，而且可以在安全上起到一箭雙雕的作用，也就是既可以把北約綁上應(yīng)對(duì)中國的戰(zhàn)車，而且可以為日本找到一個(gè)更大的安全保護(hù)傘。但是，日本有一個(gè)硬指標(biāo)過不了關(guān)，北約規(guī)定凡是跟鄰國存在領(lǐng)土主權(quán)糾紛的國家都不能入約，而日本不僅跟中國存在著東海和釣魚島主權(quán)糾紛，而且跟韓國存在著“獨(dú)島”（日稱“竹島”）主權(quán)糾紛。在這種情況下，假如日本要加入北約，不僅中國會(huì)反對(duì)，就連韓國也會(huì)提出異議。這也就意味著，無論是岸田政府鼓動(dòng)北約在日本設(shè)立聯(lián)絡(luò)處，還是日本最終加入北約，都不得不被暫時(shí)擱置下來。
在這種情況下，我認(rèn)為，日本跟幾個(gè)歐洲的重要北約成員國舉行“日本天空”聯(lián)合軍事演習(xí)，實(shí)際上就是退而求其次的權(quán)宜之計(jì)或者說是替代方案，也就是既然北約暫時(shí)進(jìn)不了我日本，那我就先跟歐洲在北約的幾個(gè)重要成員國進(jìn)行軍事合作，以為將來把北約引進(jìn)日本或是日本加入北約預(yù)做準(zhǔn)備。
正是因?yàn)檫@個(gè)原因，這些年來，我一直在提醒，中國應(yīng)該密切關(guān)注兩個(gè)島國的動(dòng)向。一個(gè)是遠(yuǎn)在大西洋的英國，不能忽視了其在西方世界的號(hào)召力與戰(zhàn)略謀劃能力；另一個(gè)就是近在咫尺的日本，無論是美國早前實(shí)施的“亞太再平衡”戰(zhàn)略還是現(xiàn)在實(shí)施的所謂“印太戰(zhàn)略”，以及旨在從經(jīng)濟(jì)上圍堵中國的CPTPP戰(zhàn)略（《全面與進(jìn)步跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)定》），還有眼下正在推動(dòng)的北約進(jìn)入亞太戰(zhàn)略，日本都不僅是其中的吹鼓手，更是其中的主謀。
圖為日本國旗資料圖
直新聞 ： 據(jù)日本《讀賣新聞》今天報(bào)道，日本海上保安廳和臺(tái)灣海巡部門在昨天舉行了一次聯(lián)合演練。對(duì)此，您又作何解讀？
特約評(píng)論員 劉和平 ：其實(shí)，不與臺(tái)灣展開任何形式的官方往來，是中國跟日本建交的前提條件和基礎(chǔ)。而臺(tái)灣的海巡部門雖然不是屬于軍方的，但卻百分之百是屬于臺(tái)灣的官方部門，而且是執(zhí)法單位。因此，日本海上保安廳跟臺(tái)灣海巡部門公開舉行聯(lián)合演練，肯定是會(huì)突破中日建交的原則和底線的。這是連美國都不敢做的事情。
那么在這種情況下，岸田政府為什么敢頂風(fēng)作案？這背后的原因就在于，為了避免中方的反彈，狡猾的岸田政府為這次聯(lián)合演練套上了一個(gè)馬甲。也就是，先讓日本的海上保安廳和臺(tái)灣的海巡部門各自加入一個(gè)民間協(xié)會(huì)，然后再以協(xié)會(huì)的名義舉行雙方的聯(lián)合演練。岸田政府認(rèn)為，如此一來，這次聯(lián)合演練就去掉了官方色彩，就都“脫了敏”。同時(shí)，為了避免引起中方的抗議，雙方還將演習(xí)的內(nèi)容限定在了海難救援層面。
那么在這里我想提醒大家注意的是，通過“穿馬甲”的方式來搞所謂的去官方化與脫敏，并以此來突破一個(gè)中國原則，在這一方面日本并不是首次，而是一個(gè)“慣犯”?；蛘哒f，岸田政府與臺(tái)當(dāng)局正在以各種變通的手法來突破臺(tái)日雙方不得展開官方交流的限制。其中的突出表現(xiàn)就是，“日臺(tái)”雙方已經(jīng)披著政黨的馬甲，舉行了只有在軍事同盟之間才能舉行的外事部門加安全部門的所謂“2+2對(duì)話”。而且這背后的邏輯如出一轍，既然大陸反對(duì)的是“臺(tái)日”官方交往，而自民黨與民進(jìn)黨都不是官方機(jī)構(gòu)，而僅僅是民間組織；同時(shí)雖然沒有官方之名，但是自民黨與民進(jìn)黨的交往卻有官方之實(shí)，因?yàn)樽悦顸h是日本的執(zhí)政黨，甚至是日本政壇上的不倒翁，而民進(jìn)黨則是島內(nèi)的執(zhí)政黨，并且它們商談的還都是“官方的大事”，也就是臺(tái)灣的安全問題?？偠灾?，“臺(tái)日”雙方用所謂的“政黨間接觸”代替所謂的“政府間活動(dòng)”，目的也是為了暗渡陳倉地突破一個(gè)中國原則，突破“日臺(tái)”之間的官方交往限制。因此這樣一種現(xiàn)象和趨勢(shì)，值得大陸高度關(guān)注。
作者丨劉和平，深圳衛(wèi)視《直播港澳臺(tái)》特約評(píng)論員
